Неопределённости неопределённостей
Во многих случаях распространение неопределённостей опирается на моделирование нейтронного переноса с помощью стохастических кодов. В настоящее время это имеет место для SAUNA, поскольку он использует результаты чувствительности KENO-VI и Serpent. Следовательно, неопределённости чувствительностей вносят неопределённости в результаты распространения неопределённостей. Чтобы оценить статистическую точность вычисленной неопределённости, следует также распространить статистическую неопределённость чувствительностей на неопределённость функционала. Кроме того, некоторые чувствительности вычисляются через другие функционалы, и это также должно быть учтено.
Учёт неопределённостей сложных функционалов
Вычисление сложных функционалов требует по крайней мере двух функционалов, и это приводит к отличной неопределённости сложного функционала. Здесь рассматривается самый простой случай — разность реактивностей Δρ:
Кроме того, должны быть вычислены статистические неопределённости чувствительностей сложного функционала:
или в терминах собственных значений:
Статистические неопределённости неопределённостей
Имея неопределённости для входных данных, можно вычислить их влияние на неопределённости функционала. Аппроксимация первого порядка выглядит так:
и можно продифференцировать это:
Это уравнение позволяет получить, как неопределённость функционала σ влияет на статистические неопределённости чувствительностей:
где [S′]i≡[S]i2 и [C′]i,j≡[C]i,j2.
Однако чувствительности часто не равны, и их необходимо вычислять с учётом этого:
Можно заметить, что использование этого уравнения с S1=S2 даёт результат, отличный от предыдущего уравнения на множитель 2. Последняя формула предполагает, что неопределённости S1 и S2 независимы, в то время как первая предполагает, что они полностью коррелированы, потому что значения одинаковы. Разница может быть видна, используя формулу для ковариации функции двух аргументов, когда S1=S2:
где A и B — коэффициенты влияния между σ и соответствующими чувствительностями S1 и S2, соответственно.
Согласно этому вторая формула предполагает, что cov(AS1,BS2)=0.
Последнее обновление