underlineНеопределённости неопределённостей

Во многих случаях распространение неопределённостей опирается на моделирование нейтронного переноса с помощью стохастических кодов. В настоящее время это имеет место для SAUNA, поскольку он использует результаты чувствительности KENO-VI и Serpent. Следовательно, неопределённости чувствительностей вносят неопределённости в результаты распространения неопределённостей. Чтобы оценить статистическую точность вычисленной неопределённости, следует также распространить статистическую неопределённость чувствительностей на неопределённость функционала. Кроме того, некоторые чувствительности вычисляются через другие функционалы, и это также должно быть учтено.

Учёт неопределённостей сложных функционалов

Вычисление сложных функционалов требует по крайней мере двух функционалов, и это приводит к отличной неопределённости сложного функционала. Здесь рассматривается самый простой случай — разность реактивностей Δρ\Delta\rho:

d(Δρ)=dkk2+dk0k02\text{d}(\Delta\rho)=-\frac{\text{d}k}{k^2}+\frac{\text{d}k_0}{k_0^2}
Δ(Δρ)=(Δkk2)2+(Δk0k02)2\Delta(\Delta\rho)=\sqrt{\left(\frac{\Delta k}{k^2}\right)^2 + \left(\frac{\Delta k_0}{k_0^2}\right)^2}

Кроме того, должны быть вычислены статистические неопределённости чувствительностей сложного функционала:

ΔS(Δρ,α)=S(Δρ,α)[Δ(S(k,α)/kS(k0,α)/k0)S(k,α)/kS(k0,α)/k0]2+[Δ(Δρ)Δρ]2\Delta S (\Delta \rho, \alpha)=|S(\Delta\rho,\alpha)| \sqrt{\left[\frac{\Delta (S(k,\alpha)/k-S(k_0,\alpha)/k_0)}{S(k,\alpha)/k-S(k_0,\alpha)/k_0}\right]^2 + \left[\frac{\Delta(\Delta\rho)}{\Delta\rho}\right]^2 }

или в терминах собственных значений:

ΔS(Δρ,α)=S(Δρ,α)[Δ(S(k,α)k0S(k0,α)k)S(k,α)k0S(k0,α)k]2+[Δ(k0k)k0k]2\Delta S (\Delta \rho, \alpha)=|S(\Delta\rho,\alpha)| \sqrt{\left[\frac{\Delta (S(k,\alpha)k_0-S(k_0,\alpha)k)}{S(k,\alpha)k_0-S(k_0,\alpha)k}\right]^2 + \left[\frac{\Delta(k_0-k)}{k_0-k}\right]^2 }

Статистические неопределённости неопределённостей

Имея неопределённости для входных данных, можно вычислить их влияние на неопределённости функционала. Аппроксимация первого порядка выглядит так:

σ2=SCST\sigma^2=SCS^T

и можно продифференцировать это:

2σd(σ)=2SCdST2\sigma\text{d}(\sigma)=2SC\text{d}S^T
dσ=SCdSTσ=SCdSTSCST\text{d}\sigma=\frac{SC\text{d}S^T}{\sigma}=\frac{SC\text{d}S^T}{\sqrt{SCS^T}}

Это уравнение позволяет получить, как неопределённость функционала σ\sigma влияет на статистические неопределённости чувствительностей:

Δσ=SCdSTSCST\Delta\sigma=\sqrt{\frac{S'C'\text{d}S'^T}{SCS^T}}

где [S]i[S]i2[S']_i \equiv [S]_i^2 и [C]i,j[C]i,j2[C']_{i,j} \equiv [C]_{i,j}^2.

Однако чувствительности часто не равны, и их необходимо вычислять с учётом этого:

Δσ=12dS1CS2T+S1CdS2TS1CS2T\Delta\sigma=\frac{1}{2}\sqrt{\frac{\text{d}S'_1C'S'^T_2 + S'_1C'\text{d}S_2'^T}{S_1CS_2^T}}

Можно заметить, что использование этого уравнения с S1=S2S_1=S_2 даёт результат, отличный от предыдущего уравнения на множитель 2\sqrt{2}. Последняя формула предполагает, что неопределённости S1S_1 и S2S_2 независимы, в то время как первая предполагает, что они полностью коррелированы, потому что значения одинаковы. Разница может быть видна, используя формулу для ковариации функции двух аргументов, когда S1=S2S_1=S_2:

var(σ)=var(AS1)+2cov(AS1,BS2)+var(BS2)=2var(AS)+2cov(AS,AS)=4var(AS)\text{var}(\sigma)=\text{var}(AS_1)+2\text{cov}(AS_1,BS_2)+\text{var}(BS_2)=2\text{var}(AS)+2\text{cov}(AS,AS)=4\text{var}(AS)

где A и B — коэффициенты влияния между σ\sigma и соответствующими чувствительностями S1S_1 и S2S_2, соответственно.

Согласно этому вторая формула предполагает, что cov(AS1,BS2)=0\text{cov}(AS_1,BS_2)=0.

Последнее обновление